Cómo descentralizar las redes sociales, según el co-fundador de Wikipedia

El problema de las redes sociales es que está centralizado. La centralización permite a las corporaciones y gobiernos masivos robar nuestra privacidad y restringir nuestro habla y autonomía.

Lo que debería existir son estándares y protocolos neutros, técnicos, como los estándares y protocolos para blogs, correo electrónico y la Web. De hecho, muchas normas propuestas ya existen, pero ninguna ha surgido como una norma común y dominante. La tecnología Blockchain, la tecnología de descentralización, es perfecta para esto, pero no es estrictamente necesaria. Los protocolos comunes nos permitirían seguir feeds públicos sin importar dónde se publiquen. Eventualmente tendremos que elegir entre muchas aplicaciones diferentes para ver estas fuentes. Elegiríamos nuestros propios términos, ni los de Facebook ni los de Twitter, tanto para publicar como para leer.

Tal como están las cosas, si desea hacer publicaciones públicas breves para el mayor número de personas, tiene que ir a Twitter, enriquecerlas y permitirles monetizar su contenido (y su privacidad). Del mismo modo, si desea facilitar que sus amigos y familiares sigan su texto más personal y otros medios, debe ir a Facebook. Del mismo modo para varios otros tipos de contenido. Simplemente no tiene que ser así. Podríamos descentralizar.

Este es un buen sueño ¿Pero cómo lo hacemos realidad?

Después de todo, el problema de reemplazar a las compañías de redes sociales gigantes y abusivas es que no se puede reemplazar la tecnología existente sin hacer algo mucho más impresionante que todos se apresurarán a probarlo. Y los gigantes de las redes sociales tienen miles de los mejores programadores del mundo. ¿Cómo podemos, los pequeños, posiblemente competir?

Bueno, he pensado en una manera en la que el software de código abierto y las comunidades de blockchain podrían patear las piernas por debajo de los gigantes de las redes sociales. Mi propuesta (esbozada brevemente) tiene cinco partes. La característica asesina, que derribará a los gigantes, es (4):

  1. Los estándares de datos abiertos.

Cree estándares y protocolos de datos abiertos, o probablemente simplemente adopte lo mejor de los ya existentes, para los feeds de publicaciones (y subprocesos y otras estructuras de datos) que Twitter, Facebook, etc., utiliza. No soy el primero en pensar en esto; El W3C ha trabajado en el problema. Sería como RSS, pero para varios tipos de publicaciones de medios sociales.

  1. Las plataformas de publicación / almacenamiento.

Cree formas confiables para que las personas publiquen, almacenen y cifren (y mantengan en secreto, si lo desean) sus publicaciones. Dichas plataformas permitirían a los usuarios controlar exactamente quién tiene acceso a qué contenido quieren transmitir al mundo y en qué forma, y ​​no tendrían que pedir permiso a nadie y no serían censurables. (Las compañías de blockchain que usan IPFS, y en particular Everipedia, podrían ayudar aquí y mostrar el camino; pero cualquier sitio web podría publicar feeds).

  1. Los lectores de feeds.

Al igual que el estándar RSS generó gran cantidad de software de “lector” y “agregador”, también debería haber lectores de feeds similares para los diversos estándares de datos descritos en (1) y los editores descritos en (2).

Si bien los editores pueden tener lectores incorporados (como hacen todos los gigantes de las redes sociales), los conjuntos de características de publicación y lectura deben mantenerse independientes, si desea un sistema completamente descentralizado.

  1. Los complementos del navegador de redes sociales.

Aquí está la característica asesina. Cree al menos uno (podrían ser muchos complementos de navegador) que le permitan (a) seleccionar feeds y luego (b) mostrarlos junto con los feeds de Twitter, Facebook, etc. de un usuario. (Esto podría ser una adaptación de Greasemonkey). En otras palabras, una vez que esta función estuviera disponible, podría decirle a sus amigos:

“No estoy en Twitter. Pero si desea que aparezcan mis publicaciones tipo Tweet en su feed de Twitter, simplemente instale este complemento e ingrese mi dirección de feed. Verás aparecer mis publicaciones como si estuvieran en Twitter. ¡Pero no lo son! Y podemos hacer esto porque puede controlar cómo aparece cualquier sitio web desde su propio navegador. Es totalmente legal y en realidad es una muy buena idea “.

De esta manera, si bien es posible que nunca veas Twitter o Facebook, puedes mantenerte en contacto con tus amigos que todavía están allí, pero en tus propios términos.

  1. Los medios de comunicación social exportadores / APIs.

Cree un software fácil de usar que permita a las personas publicar sus feeds de Twitter, Facebook, Mastodon, Diaspora, Gab, Minds, etc., a través de los estándares comunes de datos abiertos. Las grandes compañías de medios sociales ya tienen API, y algunas de las compañías más pequeñas y los proyectos abiertos siguen estándares, pero no existe un estándar de datos abiertos único y común que todos usen. Eso necesita cambiar.

Si pudieras publicar tus datos de Twitter en términos de dicho estándar, sería increíble. Luego podría decirle a sus amigos: “Estoy en Twitter, pero sé que no lo está. No tienes que perderte mis tweets. Solo use un lector de tweets de su elección (ya sabe, como un antiguo lector de blog / RSS, pero para tweets) y suscríbase a mi nombre de usuario “

Fuente: https://thenextweb.com/contributors/2019/02/20/how-to-decentralize-social-media-according-to-wikipedias-co-founder/