Loading...
AppleGoogleMercados

Según los informes, Apple y Google están considerando grandes cambios en medio del escrutinio antimonopolio. ¿Amazon es el siguiente?

Apple está considerando permitir que los usuarios de iPhone cambien el navegador predeterminado y las aplicaciones de correo electrónico en sus teléfonos.

Las investigaciones antimonopolio de los Estados Unidos sobre Big Tech aún no han concluido, pero ya parecen estar teniendo un impacto.

Bloomberg informó el jueves que Apple está considerando permitir a los usuarios de iPhone la capacidad de hacer que aplicaciones de terceros como Chrome y Gmail sean las predeterminadas en sus teléfonos, una posible reversión que podría aliviar una crítica de competidores y consumidores por igual que ha llamado la atención de los legisladores.

Y a principios de este mes, el Wall Street Journal informó que los ejecutivos de Google discutían informalmente si debían considerar escindir su unidad de tecnología publicitaria mientras los reguladores examinan el dominio de la compañía en la publicidad en línea y sus tratos con los editores.

En conjunto, las discusiones internas en Apple y Google parecen indicar que las plataformas tecnológicas más grandes están, como mínimo, tomando en serio las investigaciones del Congreso, la Comisión Federal de Comercio y el Departamento de Justicia.

Además de eso, podrían estar buscando hacer sacrificios para evitar posibles acciones regulatorias o demandas. Esto plantea la cuestión de si Amazon y Facebook están reflexionando sobre sus propios cambios.

Los portavoces de Amazon y Facebook no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

En el caso de Apple, se informa que la compañía está considerando la reversión de una práctica que ha tenido lugar desde que se lanzó la App Store en 2008: que su propio navegador Safari y su aplicación de correo electrónico Mail están preinstalados como predeterminados y no se pueden cambiar.

El subcomité antimonopolio de los legisladores de la Cámara de Representantes ha expresado su preocupación por el trato de Apple a los desarrolladores de aplicaciones de terceros y la incapacidad de esas aplicaciones externas para convertirse en opciones predeterminadas.

Apple también se enfrenta a una demanda colectiva presentada por desarrolladores de aplicaciones que argumentan que la prohibición de Apple de otras tiendas de aplicaciones, y los honorarios de “reducción de ganancias” que cobra en su propia tienda de aplicaciones, son signos de un monopolio ilegal.

La Corte Suprema también dictaminó en mayo que un grupo de propietarios de iPhone podría presentar un caso antimonopolio contra Apple, en el que argumentan que el control de Apple de la única tienda de aplicaciones para aplicaciones de iPhone ha resultado en precios de aplicaciones más altos que los competitivos.

En Google, el Journal informó que

“[l] a creciente escrutinio regulatorio ha llevado a algunos ejecutivos de Google a discutir informalmente si la compañía debería considerar desinvertir su negocio de tecnología publicitaria de terceros, según personas familiarizadas con la situación”.

El negocio permite a los editores en línea vender espacio publicitario a los vendedores y permite a los vendedores ofertar en el espacio publicitario en sitios de la web. En el momento del informe del Journal, un portavoz de Google dijo que la compañía “no tiene planes de vender o salir de este negocio”.

Para Amazon, los legisladores del subcomité antimonopolio y la Comisión Federal de Comercio (FTC) han expresado interés en si Amazon prioriza sus productos y servicios sobre los de sus socios y competidores, y cómo esas prácticas podrían afectar la elección del consumidor.

Amazon ya hizo un pequeño cambio de política el año pasado en medio de las quejas de los legisladores, cuando dejó de prohibir a los vendedores estadounidenses de Amazon que pongan un precio menor a sus productos en otros sitios web. (Algunos comerciantes de Amazon argumentan que la política de precios sigue vigente en la práctica porque Amazon a veces suprime las listas de productos que se venden por menos en sitios web externos).

Y cuando se trata de Facebook, la investigación antimonopolio de la FTC se centra en la estrategia de adquisición de empresas más pequeñas de la compañía.

La agencia también ha exigido recientemente que Facebook y otros cuatro gigantes tecnológicos, incluido Microsoft, tomen 10 años de información y documentos relacionados con sus adquisiciones de pequeñas empresas emergentes.

La última gran batalla antimonopolio entre el gobierno de E.E.U.U. Y un gigante tecnológico terminó en 2013 cuando la FTC autorizó a Google a violar la ley antimonopolio en su clasificación de resultados de búsqueda de sitios web competidores.

Pero parece que solo la amenaza de acción esta vez podría conducir a grandes cambios para Big Tech.

Fuente y foto: https://www.vox.com/recode/2020/2/20/21145412/apple-default-iphone-browser-chrome-google-amazon-facebook-antitrust-regulation